SkyeBrowse comparado con Pix4D, DroneDeploy, Metashape y más

Se suele afirmar que las fotos fijas siempre producen mejores modelos 3D que el video. Esto es lo que muestra la validación de la videogrametría de SkyeBrowse.

• La fotogrametría usa cientos o miles de fotos fijas superpuestas. La captura es más lenta, el procesamiento tarda horas o días, y los resultados de nivel topográfico suelen depender de puntos de control terrestre, un especialista capacitado y posprocesamiento.
• La videogrametría de SkyeBrowse usa los fotogramas de un solo video continuo. Es más precisa que la fotogrametría basada en fotos, con una precisión a nivel de escáner láser: en un estudio de control de calidad independiente de AirBorne Works, los modelos de video de SkyeBrowse fueron los que más se acercaron a la referencia del escaneo láser Leica BLK360 en 8 de 9 mediciones, superando a Pix4D Mapper y a Leica BLK3D, que se basan en fotos. Los resultados son de nivel topográfico y admisibles ante los tribunales sin puntos de control terrestre.
• El procesamiento en la nube tarda aproximadamente un minuto por cada minuto de video, así que una escena volada en el incidente se puede medir antes de que la vía vuelva a abrirse.

Consulta el método y los resultados en el estudio de precisión independiente.